博客

之前对 skynet 的印象，主要是来自于我对 golang 的理解，对 gevent 开发的经验，以及云风的 blog。对于底层的代码，并没有仔细去阅读过。最近在实现业务系统的时候，发现有同事在同一个函数里做了一个互斥的判断，才发现对 skynet 的理解有误。 以前，用 python 的 gevent 框架实现游戏服务器的时候，会针对每个玩家建立 3-5 个 greenlet（协程），用于处理玩家身上的定时器事件，以及 IO 操作。然后还有少数几个协程处理全局的定时器事件。当然，战斗是放在独 …

九月份惨不忍睹，因为代码质量不够高，直接被 Boss 喷成了筛子。被反复教育说要高质量的代码，要可维护、高性能 幸而，最后一周终于在紧张的加班中，灰度上线 redis-land-go 了，项目也改名为 redis-persist，github 在此 。 之前实现的，是 redis 到 leveldb，以及 skynet 从 leveldb 中读取数据的接口。最后一周添加的，是 SA 同事可能会用到的功能。主要是： dump restore_one restore_all sync …

八月依然有些很狗血的策划案要做，以至于花了两周时间，周五做出来后，连策划自己都觉得配置超多超复杂。。。 这个月比较过瘾的，是下决心做了 dns 的实验。当时为了防止 DNS 污染，曾经用 Python 写过一个 DNS 代理，通过 TCP 管道传输解析包，避免墙的干扰，地址在 google code。项目原本是通过丢弃最先返回的 udp 包来实现的，后来改为了 TCP 查询。不过，当时硬着头皮读的 RFC1035，只读懂了 TCP 的部分，只要将接收到的包体加上长度作为包头，就可以直接丢到 …

七月份忙的狗一样，还一度要 12 点赶回公司修 bug，真累。。。 入职以来的这两个月，一直在业务层摸索，苦于没有文档，rpc 协议、单件服务的启动、为热更新去准备的环境变量等等，都要一一在摸索中问出来。幸而，终于走过了这一段。这也促使我开始思考，skynet、gevent、golang 之间，各自的优点和缺点是什么。 先从 skynet 说起，最直观的感受是，skynet 在 lua/c 里几乎完全复制了 python 的标准库。上至打包用的 serialize、json 库，下至打印字典 …

来到新公司后，终于有机会用 git 作为版本控制的工具。通过 github 私有仓库进行 Pull Request 和 code review，的确十分方便。使用的时候发现自己关于分支的知识不够用了，出现过一次提交 Pull Request 后被 merge，然后自己本地又 merge 了，导致 git pull 时版本冲突的问题。另外，客户端不希望出现 merge，所有对共享配置的修改，都需要用 rebase 方式合并，又犯了一次错误 最近提交的代码里，主要是用 python 写的一个日志分析 …

最近跳槽，转去简悦了，新公司的技术氛围很好，我要更加努力 ~ 有些问题不写博客的时候，以为自己是懂的，但是实际讨论的时候，发现有一些细节还是没有搞清楚，这次试试讲进程怎样 daemon 化。 首先上代码，这次的代码来自于 stackoverflow：http://stackoverflow.com/questions/17954432/creating-a-daemon-in-linux 1 /* 2 * daemonize.c 3 * This example daemonizes a …

上一篇文章找同事 review 了一下，收到的反馈是铺垫太长了，我尽量直入正题，哈哈 最近 dbd 压测时发现内存泄漏，其实这个问题去年已经暴露了，参见这篇 博客【压测周】。当时排查不够仔细，在此检讨下。关于 dbd 的内存问题，还有 这篇博客 讨论线程安全，以及 这篇博客 讨论临时变量的处理。当时还存了一个尾巴，因为用到关联数组进行脏数据管理，这部分数据是怎么释放的一直没搞明白。今天算是搞明白了，这个内存泄漏的 bug 也源于此。 基于引用计数的 gc 机制，应该是在引用计数为 0 的时候释放 …

今天花了一个早上去配置开发环境，晕死。。。 主要问题是找到一个合适的 2410 实验箱。电脑方面虽然普遍带毒，好歹还是能跑起来。但实验箱方面就比较麻烦。一个是线缆的配合，包括串行线，串行线方面有两种，一种是斜纹，一种是直纹的，它们分别是交叉线和非交叉线。另一个比较重要的线缆是 JTAG 线，我们见的 JTAG 线比较少，所以刚开始的时候拿了另一个实验箱的线。 然后是熟悉了一下 vivi 的操作，首先是尝试把一个 helloworld 的文件通过 JTAG 线烧进去，这个理论上机器正常都可以输出结 …

最近，为了确定目标部署机器的配置，我们对服务器进行了玩家登录的压力测试。在 E7500 cpu，3G 内存的开发机上，同一时间登录人数不能超过 20 人。以 0.01 秒间隔登录，测试人数 5000 人，登录时一个核心在 30%-60% 之间波动，另一个核心比较空闲。稳定后，CPU 平均在 5% 一下（玩家只是登录后保持心跳），峰值内存在 2.3G 以内。但比较诡异的是，当玩家全部断开后，服务器的内存还是没有降下来。我觉得，可能是发生内存泄露了。 发现这个问题后，我排查了底层对玩家 user …

本文译自 what’s the difference between libev and libevent? 作者是 libev 作者 [ 问 ] 两个库都是为异步 io 调度而设计，在 Linux 上都是使用 epoll 机制，在 FreeBSD 上则都是 kqueue，还有诸如此类的很多相通之处。 除了这些表面上的差别外，其实这两者根本的区别在哪里呢？比如架构上，或者设计哲学上。 [ 答 ] 就设计哲学来说，libev 的诞生，是为了修复 libevent 设计上的一些错误决策。例如，全局变 …

libevent 的接口兼容性做的还算不错，基本上替换一下就转到新版本了。但是，强制 flush 数据的时候出了问题。目前的应用场景是，遇到顶号登录这种情形，先用 bufferevent_write 向客户端发送错误信息，然后再断开 socket。用的 flush 是这样的： void try_flush(bufferevent *bev) { int size = evbuffer_get_length(bufferevent_get_output(bev)); if (size > 0) { …

时间如白驹过隙，一眨眼就过去了，本打算在 2 月份发这篇的，结果一直误以为 2 月有 31 日 这一块之前一直感兴趣，终于在 2 月份争取到机会去做这一块的工作。前辈给我留下了一个鉴权的框架： 客户端连接服务器 服务器将随机数发给客户端 客户端用客户端私钥加密，发回到服务器 服务器端用客户端公钥解开密文，比对解开的随机数是否与原来的一致 如果一致，则客户端发送随机数到服务器，服务器用服务器端私钥加密，将密文发送到客户端；同时，产生新的随机数，用于稍后对会话进行 rc4 加密，并将这个随机数以客户 …